Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche

Les personnalités du courant socialiste « Un monde d’avance », l’aile gauche du parti lancent un appel aux électeurs de toute la gauche, en faveur de la candidature à la primaire de la première secrétaire sortante du PS.

Avec les primaires citoyennes, les socialistes et les radicaux ont mis entre les mains du peuple de gauche –c’est-à-dire de tous les Français qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche et de la République– la désignation de leur candidat en 2012. Les 9 et 16 octobre prochain se joue non seulement le choix d’une personnalité, mais aussi et surtout une stratégie et un projet politiques.

La future majorité présidentielle n’aura ni le même périmètre ni le même contenu selon que telle ou tel sera élu(e) le 16 octobre.

Notre appel s’adresse donc aussi aux électeurs de gauche qui ne votent habituellement pas socialiste au premier tour des élections. Vous êtes sympathisant écologiste, communiste, front de gauche, républicain… Vous êtes syndicaliste et impliqué dans les luttes et les mouvements sociaux dans votre entreprise, à l’hôpital, à la Poste, à l’Education nationale, à Pôle emploi ou dans toute autre administration ou service public. Vous êtes militant associatif, altermondialiste, humanitaire, engagé dans le combat pour les droits de l’homme et la lutte contre le recul des libertés fondamentales. Vous n’êtes pas forcément socialiste mais de gauche. Vous pouvez décider du choix du candidat qui pourrait figurer au second tour de l’élection présidentielle face à Nicolas Sarkozy.

Les primaires vous offrent le choix de plusieurs candidats, plusieurs tempéraments, plusieurs identités politiques.

Nous connaissons ce qui fait débat entre les partis de gauche. Nous identifions des convergences : la démocratisation des institutions, le soutien aux services publics, la nécessité d’augmenter le pouvoir d’achat, la réforme fiscale et l’augmentation des prélèvements sur le capital. Nous connaissons aussi les sujets qui font toujours débat, les priorités sociales, le nucléaire et la transition écologique, la politique salariale, certains aspects de la construction européenne.

Voilà des années que nous sommes engagés, souvent au côté des autres forces de gauche et écologistes, mais aussi en soutien et en solidarité avec les mouvements sociaux, pour faire obstacle aux politiques de la droite, au démantèlement de notre modèle républicain, à la remise en cause des droits sociaux et des avancées issues du Conseil national de la Résistance.

Au sein de notre parti, nous avons défendu ces exigences, proposé une voie alternative au néolibéralisme, soutenu des idées qui hier semblaient minoritaires et apparaissent aujourd’hui indispensables face à la crise : ainsi du retour assumé de l’intervention publique, de la taxation des mouvements financiers, de la hausse des salaires qui ne sont pas l’ennemi de l’emploi, de la nécessaire transition énergétique…

Ces sujets qui font débat à gauche, font aussi débat entre les candidats à la primaire. Les priorités ne sont pas les mêmes, sur la rigueur budgétaire, les restrictions au libre échange, la lutte contre les délocalisations et les licenciements boursiers ou le non cumul des mandats.

Nous avons participé activement à l’élaboration du projet socialiste et avons pu observer la capacité et la volonté de Martine Aubry de prendre en compte notre point de vue dans une synthèse nouvelle entre la responsabilité de gouverner et l’ambition de transformation sociale : création d’une banque publique d’investissement, sortie progressive et définitive du nucléaire civil, réduction des écarts de salaire, juste échange contre le dumping social et environnemental, réorientation radicale du projet européen, revalorisation des salaires.

Au-delà de ses qualités de dirigeante qui fédère, ses aptitudes de femme d’Etat qui n’oublie pas qu’elle est socialiste avant d’être gestionnaire, c’est à l’aune de sa détermination à engager le pays vers un nouveau modèle de développement que nous avons décidé de lui apporter notre soutien.

Avec nous, avec les socialistes et les radicaux, votez le 9 octobre pour Martine Aubry.

Pouria Amirshahi, secrétaire national
Guillaume Ballas, Paris
Gérard Berthiot, membre du conseil national
Charlotte Brun, secrétaire nationale
Françoise Castex, Eurodéputée
Jean-Jacques Chavigné, membre du conseil national
Pascal Cherki, membre du bureau national
Stéphane Delpeyrat, membre du conseil national
Olivier Dussopt, porte-parole de Martine Aubry
Henri Emmanuelli, membre du bureau national
Gérard Filoche, membre du conseil national
Jérôme Guedj, membre du bureau national
Benoît Hamon, membre du bureau national
Razzy Hammadi, secrétaire national
Régis Juanico, secrétaire national
Bruno Julliard, secrétaire national
Georges Labazée, Président du CG des Pyrénées Atlantiques
Renaud Lagrave, membre du bureau national
Claire Le Flecher, Aisne
Marie-Noëlle Lienneman, membre du bureau national
Marianne Louis secrétaire nationale
Emmanuel Maurel, secrétaire national
Delphine Mayrargue, Paris
Germinal Peiro, secrétaire national
Nadia Pellefigue, membre du bureau national
Paul Quilès, ancien ministre
Liem Hoang-Ngoc, secrétaire national adjoint
Roberto Romero, secrétaire national adjoint
Isabelle Thomas membre du bureau national
Eric Thouzeau, membre du conseil national
Michel Vergnier, membre du bureau national

Forum, nombre total de sujets : 4

Cliquez sur le titre d'un message pour le lire

Forum

VOTEZ MONTEBOURG ! 1er octobre 2011, par

D§S et Filoche prétendent être de gauche... la gauche du PS et n’appelle pas à voter le candidat le plus à gauche du PS càd Montebourg. Ils nous ont dit aux précédentes élections qu’il fallait voter pour le candidat le plus à gauche, que c’était une question de principe et ils soutiennent Aubry qui avait signé un pacte avec DSK. Elle qui refuse de soutenir les propositions de Montebourg ! Pour régler le pb, Filoche n’évoque jamais Montebourg, sans blague. Il attend le deuxième tour pour appeler les électeurs de Montebourg à voter Aubry, lamentable... Il ne parle que d’Aubry et Hollande, après nous avoir dit auparavant qu’il ne fallait pas faire attention aux sondages et aux médias. Aux précédentes élections, il nous disait qu’il fallait sortir du légitimisme et que les candidats de la gauche du PS étaient légitimes car intéressants politiquement et voilà qu’il répète à chaque article la légitimité du premier secrétaire. C’est un abandon complet et en rase campagne des principes qu’il affirmait. La gauche du PS n’a même pas été capable d’avoir son candidat, c’est tout dire de sa faiblesse et s’est donc entendue avec une partie de l’appareil. On verra dans les prochaines années des éléments de cette gauche rejoindre l’appareil et le social-libéralisme. Filoche s’en lamentera encore, et oui c’est l’histoire de la gauche du PS depuis 30 ans et des ex-alliés de Filoche des années 1990-2000. IL n’apprend décidemment rien mais cette fois il abandonne des principes qu’il présentait comme fondamentaux. Votez Montebourg !

VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par Jean-François GONEL

Votez Arlette avant hier, Chevénement hier, Montebourg aujourd’hui, dispertion des forces de gauche, et Sarkozi sera élu. 5 ans de plus à sa lamenter ...

VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par

Non, Montebourg en dénonçant le président du conseil général des BDR, a installé deux "cantonniers" (conseillers généraux) UMP dans le Ve arraondissemnt.

Il devrait réfléchir aux conséquences de ses actes avant de l’ouvrir.

NON ! ON NE VOTERA PAS Montebourg.

VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par

incroyable, aucune réponse aux arguments précis uniquement un Non d’appareil, vous êtes ceux qui avez soutenu Fabius en 2007, celui qui a fait tout pire que Montebourg càd tournant social-libéral, manoeuvres d’appareil, bla-bla politicien etc. décidemment, vous êtes tombés bien bas

Il est toujours tentant de faire l’autruche... mais à court terme seulement 3 octobre 2011, par Lieft

Je suis peiné de voir sur ce site un argument préférant condamner celui qui dénonce le scandale plutôt que celui qui le commet, au nom d’une efficacité électorale toute provisoire puisque de toute façon les citoyens de BDR auraient tôt ou tard fini par n’être plus dupes.

La présence de Montebourg au sein de ces primaires sert actuellement de caution d’intégrité et d’ancrage à gauche pour l’ensemble du Parti Socialiste, mais vous ne le voyez pas même pas ! C’est triste de constater une aile gauche du PS aussi éclatée alors que c’est probablement l’une des dernières occasions de contenir la dérive centriste.

Tant pis, je resterai électeur du FdG puisque "la vieille maison" est incapable de faire autre chose que de poser un peu de lambris pour cacher les moisissures...

Il est toujours tentant de faire l’autruche... mais à court terme seulement 5 octobre 2011, par

Oui et en plus dénoncer juste avant le scrutin et non pas après !

On se demande pourquoi vous nous imposez la présence de deux conseilers généraux UMP !

VOTEZ MONTEBOURG ! 5 octobre 2011, par

Toi non plus tu ne réponds pas au fait que Montebourg dénoncé le président du Conseil Général des Bouches du Rhône, juste avant les élections cantonales.

Sur ce, gaudin, n’a eu plus qu’à faire une campagne sur le thème -ahurissant par ailleurs- de l’UMP "le parti des hônêtes gens" lol, et le résultat est que la seule présence à gauche dans le Ve qui était nos Conseillers Généraux est passée à l’UMP !

Le 9 Octobre 2011, votez AUBRY !

Le 9 Octobre 2011, votez AUBRY ! 6 octobre 2011, par doux

Ne gaspillez pas votre voix.

NE votez PAS AUBRY ! 6 octobre 2011, par

ah le coup du vote utile pour Aubry, qd on pense que ce site a expliqué pendant des années qu’il n’y avait pas de vote utile afin de justifier le vote pour le candidat le plus à gauche et non celui de la direction, encore un abandon de principe ! Ca commence à faire beaucoup. Le pb n’étant pas perso puisque tous las candidats sont des politiciens...

La trahison des socialos au Sénat 7 octobre 2011, par Gilbert

Comment les électeurs de gauche peuvent croire que le PS est un parti d’opposition ? Comment imaginer qu’il peut s’opposer à l’austérité proposée par Sarkozy et Fillon lorsqu’à peine élus, les sénateurs "socialistes" s’empressent de céder l’une des principales présidences de commission, celle des Finances, à l’UMP Philippe Marini, proche parmi les proches d’Éric Woerth et chantre de l’ultra-libéralisme depuis de nombreuses années au Sénat ?

Un seul mot me vient à la bouche : le dégoût !

Oui mais si tu étais fonctionnaire ou immigré, et que tu sois à deux doigts d’être viré, tu ne dirais pas cela. 7 octobre 2011, par

Je ne peux pas en vouloir à Gilbert, car il y a deux ans, je réagissais comme lui.

Mais maintenant que je suis personnellement "impacté",j’en arrive sur le raisonnement de messieurs Babouto et Filoche.

C’est terrible de voir sur soi-même la réalité de la nature humaine et comme elle est versatile selon que soi-même ou un proche soit concerné !

Je dirais donc à Gilbert, et à celui que je fus il a deux ans :

Votre attitude revient à

"Non assistance à personne en danger."

C’est 100 000 fonctionnaires que Sarko veut virer, et pour les immigrés il vire tout en faisant venir, de façon à obtenir une docilité absolue de ces malheureux, qui sera utilisée pour faire des salaires encore plus bas, et une précarité extrème !

Oui je sais que Gilbert ne peut me comprendre tant que sarko ne lui coupe pas personnellement à lui ou à un de ses proches les vivres.

Pour les socialistes qui me lisent, étant donné que vous avez besoin d’être pésents au deuxième tour et que c’est avant tout nous, qui aurions voté Mélanchon, ou qui sommes plus à gauche que vous, qu’il faut convaincre, utilisez les seuls arguments qui peuvent nous ramener à la raison : à savoir que tôt ou tard, comme dans un horrible jeu de chaise musicale, qui caractérise la pensée néo-libérale, nous serons tous virés ou envoyés à la rue, si les extrémistes, laissent se faire un immonde deuxième tour sarko-le pen.

Oui mais si tu étais fonctionnaire ou immigré, et que tu sois à deux doigts d’être viré, tu ne dirais pas cela. 7 octobre 2011, par Gilbert

Mais tu nous emmerdes avec ton Sarko. Le problème n’est pas Sarko. Lui ou un autre à droite, on s’en fout, ça reste un choix qui ne nous concerne pas... Le problème c’est l’alternative. L’antisarkozisme primaire n’est pas une politique. Par contre, que des "socialistes" choisissent un UMP ultralibéral pour le mettre à la tête d’une importante commission au Sénat, ça ça nous concerne.

Allez arrête, le PS s’est engagé noir sur blanc à ne plus supprimer de fonctionnaire, ça c’est concret. 12 octobre 2011, par

Ils vont faire le ni (on ne remplace les fonctionnaires virés par Sarko. Le terme virés n’est pas exact, il faut dire "mis en disponibilité d’office") ni (on continue à en virer).

Ca c’est du concret, alors que toi qu’est ce que tu proposes pour les fonctionnaires ? Rien bien sûr, rien de réel, rien de concret. idem pour les immigrés.

Sur ces deux exemples tu vois bien que ce n’est pas pareil. De toute façon comment peux tu espérer me convaincre, alors qu’il y va de la survie de mon travail.

MONTEBOURG s’est fait avoir, c’est bien fait : c’est pas lui qui doit vivre dans un arrondiisement entièrement UMP 12 octobre 2011, par

avant quand on avait besoin de quelque chose, on avait encore un conseiller général socialiste ou MRG. Depuis que Montebourg a ouvert sa grande gueule, ce salopard nous a mis à 100% dans la mouise. Car depuis leurs nouveaux locaux, les conseillers généraux UMP, tractent tous les jours pour déjà les présidentielles de 2012.

Tous les jours j’avais un tract UMP dans ma boite aux lettres, et je me disais "C’est la faute à ce cochon de Montebourg"

Justice est faite, on ne fait pas des salop. aux pauvres gens pour s’en tirer à bon compte. La gauche dans le Ve représente 48% de la population (parmi ceux en âge de voter)et là dessus j’en ai convaincu au moins cinq de voter Aubry en prenant justement comme argumentation qu’il nous avait mis l’UMP et ses tracts.

Je n’ai pas vu les chiffres, mais il me semble d’après ce qu’en disent les gens, qu’il n’a pas fait beaucoup dans le Ve de Marseille.

Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 1er octobre 2011, par Michel G

C’est très étonnant d’appeler à participer aux choix du candidat socialiste, des personnes qui ne voteront pas socialiste au premier tour. Pour moi ce sont aux socialistes et à leurs sympathisants de choisir, et je me sentirai malhonnête de participer à ce choix car je ne me reconnais pas dans le programme adopté par le PS au printemps. Mais puisque Martine Aubry est de gauche, et que le PS est sur une ligne de gauche, comme le rappelle ce site à de nombreuses reprises, il n’y a aucun risque que ce soit l’aile droite assumée du PS qui gagne. Si tel était le cas, ce serait une réalité avec laquelle il faudrait faire, et qu’il ne servirait de rien à masquer par des votes politiciens.

Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par Jean-François GONEL

Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE, les primaires ne sont pas des élections entre socialistes et même entre sympatisants socialistes, Il s’agit de votre part d’une erreur d’interprétation et donc de jugement sur la malhonnéteté des auteurs de ce texte Désolé

Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par Jean-François GONEL

Le jour du vote aux primaires citoyennes, les votants devront, avant de prendre leurs bulletins de vote, leur enveloppe et de se rendre dans l’isoloir, signer leur engagement de reconnaissance dans les valeurs de la gauche.

Voici l’engagement tel qu’il a été adopté : « Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. »

Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par

C’est justement étonnant de demander à des citoyens qui ne voteront pas pour le candidat désigné de participer aux choix. Imaginons que les électeurs socialistes participent à la désignation du candidat écolo, puis à celle de celui du front de gauche (qui a fait lui des primaires internes), puis à celle du PS, ou est la cohérence ? quelle serait le résultats de tout cela ? Ensuite, les valeurs de gauche c’est quoi exactement ? celles qui font voter oui au référendum de 2005 ? Je maintiens que la primaire à un sens pour ceux qui voteront pour le candidat désigné au 1er tour. Le vote du 2nd tour ça dépendra quand même de ce qui se dira pendant la campagne.

Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 2 octobre 2011, par Jean-François GONEL Senonches 28

la cohérence, le résultat recherché de tout cela : battre le candidat désigné par la droite au 2nd, au nom des valeurs de la gauche. Bonsoir

Je compte voter Aubry, mais d’après les rumeurs, la droite va aussi voter Aubry 12 octobre 2011, par

Parce qu’ils pensent que contre Sarko, Aubry a moins de chance de l’emporter que Hollande. D’après les bruits que les manifestants du 11 octobre 2011, ont entendus autour d’eux.

Siseulement tu disais vrai. en réalité la droite s’est déplacée. Au premier tour pour Montebourg au second elle doit voter pour Aubry. 14 octobre 2011, par

Montebourg au premier tour, Aubry au second, c’est pour essayer de mettre un candidat n’ayant aucune chance face au hongrois.

Ce texte : impec, il faut nous proposer une version tract , 1 page,pour le distribuer, le temps presse ! 30 septembre 2011, par Jean-François GONEL Senonches 28

Ce texte : impec, il faut nous proposer une version tract , 1 page,pour le distribuer, le temps presse !

Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 30 septembre 2011, par Gilbert

Au vu des commentaires sur différents forums, j’ai pas le sentiment qu’il y a beaucoup de monde pour suivre les appels à voter Aubry des leaders de la gauche du PS. On peut se demander si ces leaders y croient eux-mêmes ? N’ont-ils pas fait leur part de travail en portant Martine Aubry à la tête du PS ? En quoi ça les engage par la suite ? Quel est la contrepartie ? On s’interroge, parce que Martine Aubry ne donne aucun gage et ne renvoie aucun ascenseur. Au contraire, prendre le libéral Daniel Cohen comme conseiller économique ressemble à une gifle pour les militants de gauche.

Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 3 octobre 2011, par Fabien

Il faut dire qu’Hollande a pour conseiller un autre Cohen, Elie de son prénom, qui est carrément ultra-libéral ! Mais choisir le moindre mal, ce n’est guère enthousismant. Je suis proche d’UMA, mais je voterais Montebourg.

Encore un qui n’en a rien à faire que 100 000 personnes se farcicent des élus entièrement UMP à cause de Montebourg 12 octobre 2011, par

Eh bien tu l’as dans l’os ! Ca t’apprendras à être plus solidaire, non pas en théorie mais en pratique, des pauvres gars à qui celui pour qui tu as voté a imposé 2 conseillers généraux, qui n’arrêtent pas de tracter, pour la campagne de 2012.

AccueilTous les articlesForum généralContactDiaporamasArchives de D&S.
Navigation Forum général Contact « Au boulot », la chronique de Gérard Filoche dans « Siné-hebdo » 60 ans, pas un an de plus, pas un euro de moins ! D&S, la revue Les éditos de "la lettre de D&S" Les rédacteurs de D&S Offensive socialiste Social Scandale de l’UIMM-Medef CPE, CNE Accords de Wagram Éducation Printemps 2003 Retraites Santé, Sécurité Sociale Services publics Syndicats Politique Communiqués "anti-Sarko" Au Parti Socialiste A Gauche Féminisme International Europe Economie Histoire et théorie Livres, films...	Accueil Politique Au Parti Socialiste Primaires socialistes « Un monde d’avance » : Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche samedi 1er octobre 2011 Partager \| Les personnalités du courant socialiste « Un monde d’avance », l’aile gauche du parti lancent un appel aux électeurs de toute la gauche, en faveur de la candidature à la primaire de la première secrétaire sortante du PS. Avec les primaires citoyennes, les socialistes et les radicaux ont mis entre les mains du peuple de gauche –c’est-à-dire de tous les Français qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche et de la République– la désignation de leur candidat en 2012. Les 9 et 16 octobre prochain se joue non seulement le choix d’une personnalité, mais aussi et surtout une stratégie et un projet politiques. La future majorité présidentielle n’aura ni le même périmètre ni le même contenu selon que telle ou tel sera élu(e) le 16 octobre. Notre appel s’adresse donc aussi aux électeurs de gauche qui ne votent habituellement pas socialiste au premier tour des élections. Vous êtes sympathisant écologiste, communiste, front de gauche, républicain… Vous êtes syndicaliste et impliqué dans les luttes et les mouvements sociaux dans votre entreprise, à l’hôpital, à la Poste, à l’Education nationale, à Pôle emploi ou dans toute autre administration ou service public. Vous êtes militant associatif, altermondialiste, humanitaire, engagé dans le combat pour les droits de l’homme et la lutte contre le recul des libertés fondamentales. Vous n’êtes pas forcément socialiste mais de gauche. Vous pouvez décider du choix du candidat qui pourrait figurer au second tour de l’élection présidentielle face à Nicolas Sarkozy. Les primaires vous offrent le choix de plusieurs candidats, plusieurs tempéraments, plusieurs identités politiques. Nous connaissons ce qui fait débat entre les partis de gauche. Nous identifions des convergences : la démocratisation des institutions, le soutien aux services publics, la nécessité d’augmenter le pouvoir d’achat, la réforme fiscale et l’augmentation des prélèvements sur le capital. Nous connaissons aussi les sujets qui font toujours débat, les priorités sociales, le nucléaire et la transition écologique, la politique salariale, certains aspects de la construction européenne. Voilà des années que nous sommes engagés, souvent au côté des autres forces de gauche et écologistes, mais aussi en soutien et en solidarité avec les mouvements sociaux, pour faire obstacle aux politiques de la droite, au démantèlement de notre modèle républicain, à la remise en cause des droits sociaux et des avancées issues du Conseil national de la Résistance. Au sein de notre parti, nous avons défendu ces exigences, proposé une voie alternative au néolibéralisme, soutenu des idées qui hier semblaient minoritaires et apparaissent aujourd’hui indispensables face à la crise : ainsi du retour assumé de l’intervention publique, de la taxation des mouvements financiers, de la hausse des salaires qui ne sont pas l’ennemi de l’emploi, de la nécessaire transition énergétique… Ces sujets qui font débat à gauche, font aussi débat entre les candidats à la primaire. Les priorités ne sont pas les mêmes, sur la rigueur budgétaire, les restrictions au libre échange, la lutte contre les délocalisations et les licenciements boursiers ou le non cumul des mandats. Nous avons participé activement à l’élaboration du projet socialiste et avons pu observer la capacité et la volonté de Martine Aubry de prendre en compte notre point de vue dans une synthèse nouvelle entre la responsabilité de gouverner et l’ambition de transformation sociale : création d’une banque publique d’investissement, sortie progressive et définitive du nucléaire civil, réduction des écarts de salaire, juste échange contre le dumping social et environnemental, réorientation radicale du projet européen, revalorisation des salaires. Au-delà de ses qualités de dirigeante qui fédère, ses aptitudes de femme d’Etat qui n’oublie pas qu’elle est socialiste avant d’être gestionnaire, c’est à l’aune de sa détermination à engager le pays vers un nouveau modèle de développement que nous avons décidé de lui apporter notre soutien. Avec nous, avec les socialistes et les radicaux, votez le 9 octobre pour Martine Aubry. Pouria Amirshahi, secrétaire national Guillaume Ballas, Paris Gérard Berthiot, membre du conseil national Charlotte Brun, secrétaire nationale Françoise Castex, Eurodéputée Jean-Jacques Chavigné, membre du conseil national Pascal Cherki, membre du bureau national Stéphane Delpeyrat, membre du conseil national Olivier Dussopt, porte-parole de Martine Aubry Henri Emmanuelli, membre du bureau national Gérard Filoche, membre du conseil national Jérôme Guedj, membre du bureau national Benoît Hamon, membre du bureau national Razzy Hammadi, secrétaire national Régis Juanico, secrétaire national Bruno Julliard, secrétaire national Georges Labazée, Président du CG des Pyrénées Atlantiques Renaud Lagrave, membre du bureau national Claire Le Flecher, Aisne Marie-Noëlle Lienneman, membre du bureau national Marianne Louis secrétaire nationale Emmanuel Maurel, secrétaire national Delphine Mayrargue, Paris Germinal Peiro, secrétaire national Nadia Pellefigue, membre du bureau national Paul Quilès, ancien ministre Liem Hoang-Ngoc, secrétaire national adjoint Roberto Romero, secrétaire national adjoint Isabelle Thomas membre du bureau national Eric Thouzeau, membre du conseil national Michel Vergnier, membre du bureau national Forum, nombre total de sujets : 4 Cliquez sur le titre d'un message pour le lire Forum VOTEZ MONTEBOURG ! 1er octobre 2011, par D§S et Filoche prétendent être de gauche... la gauche du PS et n’appelle pas à voter le candidat le plus à gauche du PS càd Montebourg. Ils nous ont dit aux précédentes élections qu’il fallait voter pour le candidat le plus à gauche, que c’était une question de principe et ils soutiennent Aubry qui avait signé un pacte avec DSK. Elle qui refuse de soutenir les propositions de Montebourg ! Pour régler le pb, Filoche n’évoque jamais Montebourg, sans blague. Il attend le deuxième tour pour appeler les électeurs de Montebourg à voter Aubry, lamentable... Il ne parle que d’Aubry et Hollande, après nous avoir dit auparavant qu’il ne fallait pas faire attention aux sondages et aux médias. Aux précédentes élections, il nous disait qu’il fallait sortir du légitimisme et que les candidats de la gauche du PS étaient légitimes car intéressants politiquement et voilà qu’il répète à chaque article la légitimité du premier secrétaire. C’est un abandon complet et en rase campagne des principes qu’il affirmait. La gauche du PS n’a même pas été capable d’avoir son candidat, c’est tout dire de sa faiblesse et s’est donc entendue avec une partie de l’appareil. On verra dans les prochaines années des éléments de cette gauche rejoindre l’appareil et le social-libéralisme. Filoche s’en lamentera encore, et oui c’est l’histoire de la gauche du PS depuis 30 ans et des ex-alliés de Filoche des années 1990-2000. IL n’apprend décidemment rien mais cette fois il abandonne des principes qu’il présentait comme fondamentaux. Votez Montebourg ! VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par Jean-François GONEL Votez Arlette avant hier, Chevénement hier, Montebourg aujourd’hui, dispertion des forces de gauche, et Sarkozi sera élu. 5 ans de plus à sa lamenter ... VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par Non, Montebourg en dénonçant le président du conseil général des BDR, a installé deux "cantonniers" (conseillers généraux) UMP dans le Ve arraondissemnt. Il devrait réfléchir aux conséquences de ses actes avant de l’ouvrir. NON ! ON NE VOTERA PAS Montebourg. VOTEZ MONTEBOURG ! 2 octobre 2011, par incroyable, aucune réponse aux arguments précis uniquement un Non d’appareil, vous êtes ceux qui avez soutenu Fabius en 2007, celui qui a fait tout pire que Montebourg càd tournant social-libéral, manoeuvres d’appareil, bla-bla politicien etc. décidemment, vous êtes tombés bien bas Il est toujours tentant de faire l’autruche... mais à court terme seulement 3 octobre 2011, par Lieft Je suis peiné de voir sur ce site un argument préférant condamner celui qui dénonce le scandale plutôt que celui qui le commet, au nom d’une efficacité électorale toute provisoire puisque de toute façon les citoyens de BDR auraient tôt ou tard fini par n’être plus dupes. La présence de Montebourg au sein de ces primaires sert actuellement de caution d’intégrité et d’ancrage à gauche pour l’ensemble du Parti Socialiste, mais vous ne le voyez pas même pas ! C’est triste de constater une aile gauche du PS aussi éclatée alors que c’est probablement l’une des dernières occasions de contenir la dérive centriste. Tant pis, je resterai électeur du FdG puisque "la vieille maison" est incapable de faire autre chose que de poser un peu de lambris pour cacher les moisissures... Il est toujours tentant de faire l’autruche... mais à court terme seulement 5 octobre 2011, par Oui et en plus dénoncer juste avant le scrutin et non pas après ! On se demande pourquoi vous nous imposez la présence de deux conseilers généraux UMP ! VOTEZ MONTEBOURG ! 5 octobre 2011, par Toi non plus tu ne réponds pas au fait que Montebourg dénoncé le président du Conseil Général des Bouches du Rhône, juste avant les élections cantonales. Sur ce, gaudin, n’a eu plus qu’à faire une campagne sur le thème -ahurissant par ailleurs- de l’UMP "le parti des hônêtes gens" lol, et le résultat est que la seule présence à gauche dans le Ve qui était nos Conseillers Généraux est passée à l’UMP ! Le 9 Octobre 2011, votez AUBRY ! Le 9 Octobre 2011, votez AUBRY ! 6 octobre 2011, par doux Ne gaspillez pas votre voix. NE votez PAS AUBRY ! 6 octobre 2011, par ah le coup du vote utile pour Aubry, qd on pense que ce site a expliqué pendant des années qu’il n’y avait pas de vote utile afin de justifier le vote pour le candidat le plus à gauche et non celui de la direction, encore un abandon de principe ! Ca commence à faire beaucoup. Le pb n’étant pas perso puisque tous las candidats sont des politiciens... La trahison des socialos au Sénat 7 octobre 2011, par Gilbert Comment les électeurs de gauche peuvent croire que le PS est un parti d’opposition ? Comment imaginer qu’il peut s’opposer à l’austérité proposée par Sarkozy et Fillon lorsqu’à peine élus, les sénateurs "socialistes" s’empressent de céder l’une des principales présidences de commission, celle des Finances, à l’UMP Philippe Marini, proche parmi les proches d’Éric Woerth et chantre de l’ultra-libéralisme depuis de nombreuses années au Sénat ? Un seul mot me vient à la bouche : le dégoût ! Oui mais si tu étais fonctionnaire ou immigré, et que tu sois à deux doigts d’être viré, tu ne dirais pas cela. 7 octobre 2011, par Je ne peux pas en vouloir à Gilbert, car il y a deux ans, je réagissais comme lui. Mais maintenant que je suis personnellement "impacté",j’en arrive sur le raisonnement de messieurs Babouto et Filoche. C’est terrible de voir sur soi-même la réalité de la nature humaine et comme elle est versatile selon que soi-même ou un proche soit concerné ! Je dirais donc à Gilbert, et à celui que je fus il a deux ans : Votre attitude revient à "Non assistance à personne en danger." C’est 100 000 fonctionnaires que Sarko veut virer, et pour les immigrés il vire tout en faisant venir, de façon à obtenir une docilité absolue de ces malheureux, qui sera utilisée pour faire des salaires encore plus bas, et une précarité extrème ! Oui je sais que Gilbert ne peut me comprendre tant que sarko ne lui coupe pas personnellement à lui ou à un de ses proches les vivres. Pour les socialistes qui me lisent, étant donné que vous avez besoin d’être pésents au deuxième tour et que c’est avant tout nous, qui aurions voté Mélanchon, ou qui sommes plus à gauche que vous, qu’il faut convaincre, utilisez les seuls arguments qui peuvent nous ramener à la raison : à savoir que tôt ou tard, comme dans un horrible jeu de chaise musicale, qui caractérise la pensée néo-libérale, nous serons tous virés ou envoyés à la rue, si les extrémistes, laissent se faire un immonde deuxième tour sarko-le pen. Oui mais si tu étais fonctionnaire ou immigré, et que tu sois à deux doigts d’être viré, tu ne dirais pas cela. 7 octobre 2011, par Gilbert Mais tu nous emmerdes avec ton Sarko. Le problème n’est pas Sarko. Lui ou un autre à droite, on s’en fout, ça reste un choix qui ne nous concerne pas... Le problème c’est l’alternative. L’antisarkozisme primaire n’est pas une politique. Par contre, que des "socialistes" choisissent un UMP ultralibéral pour le mettre à la tête d’une importante commission au Sénat, ça ça nous concerne. Allez arrête, le PS s’est engagé noir sur blanc à ne plus supprimer de fonctionnaire, ça c’est concret. 12 octobre 2011, par Ils vont faire le ni (on ne remplace les fonctionnaires virés par Sarko. Le terme virés n’est pas exact, il faut dire "mis en disponibilité d’office") ni (on continue à en virer). Ca c’est du concret, alors que toi qu’est ce que tu proposes pour les fonctionnaires ? Rien bien sûr, rien de réel, rien de concret. idem pour les immigrés. Sur ces deux exemples tu vois bien que ce n’est pas pareil. De toute façon comment peux tu espérer me convaincre, alors qu’il y va de la survie de mon travail. MONTEBOURG s’est fait avoir, c’est bien fait : c’est pas lui qui doit vivre dans un arrondiisement entièrement UMP 12 octobre 2011, par avant quand on avait besoin de quelque chose, on avait encore un conseiller général socialiste ou MRG. Depuis que Montebourg a ouvert sa grande gueule, ce salopard nous a mis à 100% dans la mouise. Car depuis leurs nouveaux locaux, les conseillers généraux UMP, tractent tous les jours pour déjà les présidentielles de 2012. Tous les jours j’avais un tract UMP dans ma boite aux lettres, et je me disais "C’est la faute à ce cochon de Montebourg" Justice est faite, on ne fait pas des salop. aux pauvres gens pour s’en tirer à bon compte. La gauche dans le Ve représente 48% de la population (parmi ceux en âge de voter)et là dessus j’en ai convaincu au moins cinq de voter Aubry en prenant justement comme argumentation qu’il nous avait mis l’UMP et ses tracts. Je n’ai pas vu les chiffres, mais il me semble d’après ce qu’en disent les gens, qu’il n’a pas fait beaucoup dans le Ve de Marseille. Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 1er octobre 2011, par Michel G C’est très étonnant d’appeler à participer aux choix du candidat socialiste, des personnes qui ne voteront pas socialiste au premier tour. Pour moi ce sont aux socialistes et à leurs sympathisants de choisir, et je me sentirai malhonnête de participer à ce choix car je ne me reconnais pas dans le programme adopté par le PS au printemps. Mais puisque Martine Aubry est de gauche, et que le PS est sur une ligne de gauche, comme le rappelle ce site à de nombreuses reprises, il n’y a aucun risque que ce soit l’aile droite assumée du PS qui gagne. Si tel était le cas, ce serait une réalité avec laquelle il faudrait faire, et qu’il ne servirait de rien à masquer par des votes politiciens. Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par Jean-François GONEL Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE, les primaires ne sont pas des élections entre socialistes et même entre sympatisants socialistes, Il s’agit de votre part d’une erreur d’interprétation et donc de jugement sur la malhonnéteté des auteurs de ce texte Désolé Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par Jean-François GONEL Le jour du vote aux primaires citoyennes, les votants devront, avant de prendre leurs bulletins de vote, leur enveloppe et de se rendre dans l’isoloir, signer leur engagement de reconnaissance dans les valeurs de la gauche. Voici l’engagement tel qu’il a été adopté : « Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. » Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 1er octobre 2011, par C’est justement étonnant de demander à des citoyens qui ne voteront pas pour le candidat désigné de participer aux choix. Imaginons que les électeurs socialistes participent à la désignation du candidat écolo, puis à celle de celui du front de gauche (qui a fait lui des primaires internes), puis à celle du PS, ou est la cohérence ? quelle serait le résultats de tout cela ? Ensuite, les valeurs de gauche c’est quoi exactement ? celles qui font voter oui au référendum de 2005 ? Je maintiens que la primaire à un sens pour ceux qui voteront pour le candidat désigné au 1er tour. Le vote du 2nd tour ça dépendra quand même de ce qui se dira pendant la campagne. Les primaires sont des élections ouvertes à tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de la GAUCHE 2 octobre 2011, par Jean-François GONEL Senonches 28 la cohérence, le résultat recherché de tout cela : battre le candidat désigné par la droite au 2nd, au nom des valeurs de la gauche. Bonsoir Je compte voter Aubry, mais d’après les rumeurs, la droite va aussi voter Aubry 12 octobre 2011, par Parce qu’ils pensent que contre Sarko, Aubry a moins de chance de l’emporter que Hollande. D’après les bruits que les manifestants du 11 octobre 2011, ont entendus autour d’eux. Siseulement tu disais vrai. en réalité la droite s’est déplacée. Au premier tour pour Montebourg au second elle doit voter pour Aubry. 14 octobre 2011, par Montebourg au premier tour, Aubry au second, c’est pour essayer de mettre un candidat n’ayant aucune chance face au hongrois. Ce texte : impec, il faut nous proposer une version tract , 1 page,pour le distribuer, le temps presse ! 30 septembre 2011, par Jean-François GONEL Senonches 28 Ce texte : impec, il faut nous proposer une version tract , 1 page,pour le distribuer, le temps presse ! Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 30 septembre 2011, par Gilbert Au vu des commentaires sur différents forums, j’ai pas le sentiment qu’il y a beaucoup de monde pour suivre les appels à voter Aubry des leaders de la gauche du PS. On peut se demander si ces leaders y croient eux-mêmes ? N’ont-ils pas fait leur part de travail en portant Martine Aubry à la tête du PS ? En quoi ça les engage par la suite ? Quel est la contrepartie ? On s’interroge, parce que Martine Aubry ne donne aucun gage et ne renvoie aucun ascenseur. Au contraire, prendre le libéral Daniel Cohen comme conseiller économique ressemble à une gifle pour les militants de gauche. Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche 3 octobre 2011, par Fabien Il faut dire qu’Hollande a pour conseiller un autre Cohen, Elie de son prénom, qui est carrément ultra-libéral ! Mais choisir le moindre mal, ce n’est guère enthousismant. Je suis proche d’UMA, mais je voterais Montebourg. Encore un qui n’en a rien à faire que 100 000 personnes se farcicent des élus entièrement UMP à cause de Montebourg 12 octobre 2011, par Eh bien tu l’as dans l’os ! Ca t’apprendras à être plus solidaire, non pas en théorie mais en pratique, des pauvres gars à qui celui pour qui tu as voté a imposé 2 conseillers généraux, qui n’arrêtent pas de tracter, pour la campagne de 2012.	Dans la même rubrique Mieux vaut aller au FSM*… qu’au FMI ! Une amorce vers un vrai changement Détestable et sordide Mobilisez et votez les 9 et 16 octobre pour Martine Aubry Trois confusions à lever Pour gagner en 2012, Construire l’unité de toute la gauche Ségolène Royal, DSK et les sondages Le temps de la gauche Loading

« Un monde d’avance » :

Martine Aubry, une candidate qui ne décevra pas la gauche

samedi 1er octobre 2011