La question qui se pose, c’est : Est-il nécessaire d’aller à cette Conférence ? Il faut tirer le bilan du dialogue social, des grands messes élyséennes ou matignonesques. Qu’ont-elles réussi à faire ? Les accords de 2008 et la fameuse rupture conventionnelle. La loi sur la représentativité des syndicats qui empêche de nommer librement un délégué syndical ou d’en changer. L’ANI du 11 janvier 2013, je ne m’étends pas la dessus. Les articles de D&S sont suffisamment éloquents sur le sujet.

Pour les salariés RIEN

Pour le patronat, TOUT

Alors aujourd’hui, inutile de se couvrir de ridicule. Dire on y est allé et on a été trahi...

Il faut refuser d’y aller. Ce serait bien si les sections syndicales, les syndicats pétionnaient pour refuser d’être le dindon de la farce du dialogue social.

DidierK

Bonjour,

Merci pour cette analyse même si je n’ai jamais aimé cette personne.

Jacques

Il faut revenir au social mais quand, je ne reconnais plus la gauche. Entre impuissance et suffisance il y a de quoi être démoralisé ! J’espère encore, il faut se mobiliser pour sauver notre pays ! Alain

Merci pour cet article. La réponse à la question de l’emploi est beaucoup plus complexe qu’il me paraissait. Sans croissance, la seule solution devra nécessairement remettre en question notre système actuel trop rigide.

QUELLE HONTE MERCI HOLLANDE A ENCOURAGER LES GENS A RESTER CHEZ EUX A NE PLUS VOULOIR ALLER BOSSER !!!! A QUAND LA REVOLUTION DE CE PAYS AVEC UN GRAND COUP DE POMPE DANS LE C..POUR CES HOMMES POLITIQUES QUI ONT POUR SEUL BUT DAPPAUVRIR LA FRANCE.

Bonsoir,

Je suis tout à fait d’accord avec votre analyse, la gauche a gagné les élections et nous avons oublié les fondamentaux. Le peuple de gauche doit se mobiliser nous avons notre avenir entre nos mains.

Bernard

Bravo pour ce texte et ces propositions. Je ne suis pas socialiste mais adhérent du PCF et partie prenante du Front de Gauche. Je suis retraité. J’ai été syndicaliste toute ma vie (pas permanent syndical mais salarié engagé). Je suis atterré par les choix politiques du gouvernement. Les trahisons s’enchainent au nom du réalisme politique...

J’ai compris depuis longtemps (1983), et cette évidence s’est confirmée durant toutes les années qui ont suivi, mais en s’amplifiant pour aboutir au terrible constat d’aujourd’hui, que la direction du parti socialiste et ses premiers dirigeants (que je me refuse pourtant à confondre avec ses adhérents et militants) ne franchiront jamais le pas qui consiste à affronter vraiment les forces du capital. C’est structurel. L’ENA et les grandes écoles, dont sont issus ces premiers dirigeants, prépare et structure en effet les cerveaux à cette capitulation permanente.

Il est impossible, dans ces conditions, de tenter de faire bouger les lignes de l’intérieur. La matrice sociale démocrate si bien analysée dans le texte d’Henri Emmanuelli verrouille les cerveaux car sa logique est avant tout une logique d’accession au pouvoir dans le cadre définitif d’un bipartisme dogmatique ayant pour unique objet de sauvegarder le système de domination existant, au contraire d’une logique de "changement" ou de "révolution", consistant au contraire à changer de paradigme pour élaborer des propositions nouvelles. Regardez à quoi aboutit ce bipartisme qui se nourrit (forcément) de la rengaine permanente du "vote utile" : combien de représentants du peuple de gauche (la vraie) siègent sur les bancs du parlement ? Où sont les ouvriers, les employés, les salariés des profession intermédiaires, des petits paysans et éleveurs ?

Comment, dans ces conditions, construire et imposer le changement ? Comment faire pièce aux idées réactionnaires et, pire, aux idées totalitaires du FN ? Comment ouvrir les esprits de la jeunesse à de possibles alternatives politiques les yeux grands ouverts en ayant une haute conscience des combats passés ayant débouchés sur les conquêtes sociales et démocratiques que nous avons connues et qu’ils ont le devoir, avec les anciens, de sauvegarder ?

C’est pourquoi j’aimerais tant que vous, militants socialistes de "démocratie et socialisme" qui continuez de vous battre (sans doute beaucoup d’autres au sein du PS...) pour ces idéaux et le progrès social, puissiez être massivement partie prenante, avec "ces autres", de la démarche de rassemblement du front de gauche, qui ne demande à aucune de ses composantes de renier son appartenance...

C’est ce que souhaite la vraie gauche, celle du peuple de gauche rassemblé, celle de Florange, de Pétroplus, de Sanofi et tous les autres, celle de la dignité humaine, celle de Jaurès, celle de la Résistance et de son programme progressiste, celle qui vous appelle, qui vous attend, les bras ouverts, et la camaraderie chevillée au corps ... et au coeur !

Bonjour,

Cela est effectivement un énorme pas pour la démocratie, mais il y a encore beaucoup de combat et d’objectif à gagner pour la gauche. Il ne faut pas s’endormir !!!

Christian

Concernant la durée minimale du travail, vous dites qu’elle n’est pas fixée. Faux : voir sur le site du ministère du travail dans la rubrique CDII les caractéristiques du contrat / Mentions écrites du contrat. Cette durée minimale doit être écrite, elle peut être majorée de 30%, et plus avec accord du salarié. Pourquoi écrite des mensonges. Je suis un autoentrepreneur qui se trouve forçé de modifier son statut pour une partie de son activité. Je vais perdre de l’argent simplement parce que certains se mêlent de gérer mes choix au nom d’une sécurisation de l’emploi. On souhaiterait au moins ne plus être victime de vos guerres de partis et avoir une vraie information....

je trouve le cdii insultant et encore pire venant de la gauche qui défend soi disant les plus démunie en fait la seul chose qui les intéresses c’est de se goinfrer entre eux car on ne touche pas aux fonctionnaires. Vous trouvez normale qu’un fonctionnaire est le droit a trois mois d’arrêt de travail payer a 100% et qu’en plus ils leur ont retirez la seule journée de carence. Pour un gouvernement qui se dit équitable je le trouve plutôt incompétent et discriminatoire, entre la fonction publique et le privée sauf qu’en France on ne sait que râler. Alors arrêter de pleurer et subissez car le gouvernement ne changera pas qu’il soit de droite ou de gauche.

Le PS ne peut pas changer. Vous dépensez une énergie folle. Vous êtes en fait plus proche du Front de Gauche ! Les démocrates de la direction du PS sont incroyables mais vous êtes incroyables quand vous croyez les convaincre. Harlem Désir avait déclaré après la défaite de Jospin que son ennemi était ce qui est à Gauche du PS , y compris la Gauche du PS ,préconsciemment bien sûr. Il l’ a dit en termes plus fleuries, Je n’ai pas oublié. Guillaume Suréna

Et puis quoi encore ! Il faudrait que Mélenchon soutiennent cette politique abject que vous même critiquez. C’est la politique du PS qui favorise la vague Bleue. S’y associer c’est favoriser la vague bleue marine..à coup sûr. Soyez un peu plus critique vis à vis de vous même ! Guillaume Suréna

Je suis si triste de lire ces lignes. Quand comprendras-tu, cher camarade, qu’il n’y a rien de commun entre nous et Cahuzac, entre nous et DSK, entre nous et Guerini, entre nous et Valls, entre nous et Moscovici, entre nous et Collomb, sans parler des traîtres qui ont mangé dans la main de Sarko (Kouchner, Besson, Attali....) ???

Je te le dis avec tout le respect que m’inspire ton parcours militant : une partie du PS n’est plus à gauche depuis longtemps. Dans leur tête, ils sont déjà "démocrates" à la manière des Américains. Certains appellent ça le centre-gauche. Moi j’appelle ça la droite molle.

Tu fonctionnes comme si la forme partidaire était immuable et insensible au changement. Je m’excuse mais le parti de Jaurès n’est pas la SFIO de l’après congrès de Tours et le parti fondé à Epinay n’était plus la SFIO de Mollet.

Oui, Melenchon veut la mort du Parti de Solferino... pour que renaisse un nouveau parti socialiste. Il est là l’avenir. Pas dans la triangulation sociale-libérale de Blair et ses épigones.

Amitiés socialistes

Quand je lis tout cela, un seul mot me vient "lamentable" j’ai rendu ma carte PS il y a quelques années et ne l’ai reprise nul par ailleurs et je ne le regrette pas ! Ma femme y est encore mais s’essouffle notamment avec le vote prochain et définitif sur l’ANI :-((. Le PS Gérard n’est plus un parti de gauche c’est terminé et le PS de gauche que je croyais faisable à une époque est définitivement mort dans l’oeuf.... Pour terminer un petit "hors" sujet, je suis DS dans une Sté de TPS qui tente de me licencier éco depuis plus d’1 ans et 1/2. 1er refus de la DIRECCTE (37)la Sté attaque une nouvelle fois par l’intermédiaire du ministère Sapin. Entre temps comme le ministère ne répondait pas un collaborateur de Mr Colombelle ouvre le dossier pour envisager mon licenciement( ?!?) par divers courriers de moi-même et de mon syndicat le ministère a finalement refusé une 2ème fois mon licenciement suite au rapport de la DIRECCTE (45)par contre (dans son plus simple appareil par son manque de motivation). Maintenant la Sté attaque une 3ème fois le refus du ministère de me licencier et le met au tribunal administratif et à ce jour suite à mon courrier où je demandais au service de Mr Sapin "comptez-vous défendre votre position de refus au tribunal ?" Pour l’instant lettre morte sur un retour tant espéré et la date finale pour rendre les mémoires de chacun "27 mai" Merci à cette gauche................

Amitiés sincères d’un militant de gauche égaré

Jean-Pierrick

Pourquoi rester dans un Parti qui ne respecte même pas une démocratie formelle ? Il ne suffit pas de se lamenter. A un moment il faut faire un choix et rejoindre le Front de Gauche.

le patronat que M.Mélanchon insulte et oppose au reste des Français c est 90% de petites entreprises. c est eux qui souffre ! c est eux qui porte l emplois.

c est eux aussi qui finance une administration pléthorique, des collectivités local en manques de dépense pour des emplois "protégés"

La grande " Gauche "veut rassembler les français ? c est juste des propos de meeting pas une volonté.

les français doivent se mobiliser pour produire de la richesse pas pour vivre sur le capital des 30 glorieuses

respecter les patrons respecter l’entreprise. respecter le travail, respecter l investissement.

encourager les.patrons , encourager la performance individuelle et collective, encourager l échange et la créativités encourager la production de richesse.

pour tous celas il faut voir grand être positif ambitieux volontaire accepter que la France n est pas seul dans le monde ! notre isolationnisme est suicidaire !

il ne faut pas balayer M Mélanchon, juste lui mettre à la face à tous moments ces incohérences , sont côté rétrograde est criant, après la tempête le ciel est forcément bleu après M’Mélanchon des hommes plus réalistes le remplacerons.

Ils font vraiment n’importe quoi, si déjà ils arrivaient a contrôler se qu’ils font de l’argent qui nous escroc. Quand je bosse je coûte a mon patron 33 euros de l’heure et je touche 7 euros même pas le tier et pourquoi faire pour qu’il y ai des aides a tire la ri-go pour tous le monde ;pour payer les policiers qui ne font pas leur travail ; pour payer la DDE ou qu’il y en ai qu’un sur trois qui bosse ; pour que les pompiers roulent de plus en plus lentement, ils ne font plus attention a rien et pour tout les fonctionnaires qui se la coulent douce. Je dit qu’il faudrait déjà recalibré tout sa, ensuite leur enlever les primes puis par la suite enlever toutes les aides pendant un an. La seul aide qu’on devrait crée c’est celle de nous donner un travail pour tout ceux qui le veulent et d’obliger les gens a travailler et que pendant cette année on garde les taxes impôts pour rembourser tous les trous qu’il y ai, qu’ ensuite on les fait sauter et que s’il n’y a pas d’aide, il n’y a pas de CAF, donc moins de fonctionnaires et moins d’argent perdu. Au final il faudrait enlever les aides et les taxe cela ferait une énorme économie. Quand je vois qu’il y en a qui touchent plus de 3000 euros par mois parce qu’ils touchent le chômage, le RSA,les APL et qu’a coté ils travaillent même pas 4 heures par jours au black faut pas abuser la France nous ruine et ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’ils sont riches donc ce n’est pas grave pour eux mais si l’on n’est plus là pour payer ils seraient aussi pauvres que nous.

Il y a pas mal de fausses informations sur cet articles notamment à propos du minimum d’heures a effectuer pour le CDII. Ce minimum est de 1200h annuel. Il permet également à pas mal d’associations qui fonctionnent 10 mois sur 12 de pouvoir embaucher un salarié en CDI, et donc permettre à celui-ci une rémunération continue sur l’année. De plus, à cause des problèmes de carences et de renouvellement de CDD limités, beaucoup d’associations sont dans l’illégalité sans pouvoir faire autrement. Attention a ne pas crier au loup trop vite !

Est ce que les fonctionnaires auront ces fameux contrats ? eh non comme d’habitude !!! et pourtant dans certains domaines ils n’ont pas 365 jours de travail, quand on voit dans le domaine des impôts (exemple proche) qu’une employée travail environ 3 mois par an maximum, le reste ? arrêt de travail pour un oui pour un non, rtt, congés...et des primes à foison !!

Cette loi va juste inciter les gens à rester au chômage ou bien au rsa qui les sécuriseront certainement plus qu’un CDII

C’est étrange ce jeu des hommes politiques de vouloir détruite à tout prix le peuple et son pouvoir d’achat, nous revenons petit à petit à l’époque des rois, pendant qu’eux s’engraissent sur notre dos, nous nous voyons nous enfoncer à une vitesse incroyable !!!

Une honte, pas possible de se foutre de la gueule des gens comme ça ! mariage pour tous et puis par derrière des lois a la con sont voté. Marre de cette situation plus que inadmissible.